Index a posztapokaliptikus zónában

2009.08.28. 16:57 Földes András

Amíg szeretett cégem nem költözött Újpestre, nem gondoltam, hogy van olyan zónája Budapestnek, ahol rákészülés nélkül leforgathanák Tarkovszkij nyomasztó Stalkerjét.

foldesandras: IMG 2630

Mivel a nagyjátékfilm-forgatások jelentős bevételt jelenthetnek mind szűkebb, mind tágabb pátriánknak, rövid képriportban mutatjuk be a szerkesztőségünktől legfeljebb tízpercnyi gyaloglásra/kerékpározásra található forgatási helyszíneket.

A táj vérmérséklettől függően nevezhető romantikusnak, izgalmasnak vagy akár fílingesnek, mi azonban egyszerűen csak örülünk, hogy nem kell többet ide jönni.

Nézze meg, honnan tudósítottuk Önt eddig >>>

150 komment

Címkék: költözés fotó újpest

A bejegyzés trackback címe:

http://koltozes.blog.hu/api/trackback/id/tr711344529

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben.

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.08.28. 21:13:50

@darthwalk: Muhaha! Az Árpád híd környékén most egy darabig qrva jó lesz a levegő (ha még lehet fgokozni)... Jó bicajozást! :D

dr. Kóser Malac™ (a legnagyobb demokrata civil)! 2009.08.28. 21:15:53

@Kockásboxer: Na! Jöhetnek a mocskos részletek! Miért költöznek? ;)

Kockásboxer 2009.08.28. 21:20:05

Na igen... ez kimaradt. Az újpestiek nevében követelünk egy helyesbítést, mivel a képek alapján igencsak rossz hírét keltitek a környéknek, a nem is ott készült képeitekkel. Úgyhogy mehetünk bíróságra pereskedni, aztán lehet bizonygatni a képeitekkel, hogy ez valóban Újpest és szó sincs hazugságról és félrevezetésről... és ezt van képetek kirakni a főoldalra is. Gondolom a kommentem nemsokára törlésre fog kerülni :)

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.28. 21:21:15

@Kóser Malac: Jah, állítólag Horváth Ágnes ajánlására az asztmás betegeket az Árpád hídon futtatják. Mivel ott végig Duna part van, jobb a levegő mint a Pilisben, gyakorlatilag a Flórián tér meg a tizes út is egy kis sziget, az ott a Duna part:)

Kockásboxer 2009.08.28. 21:21:34

@Kóser Malac: Az infók szerint kénytelenek olcsóbb hely után nézni...

zanzibear 2009.08.28. 21:24:23

Micsoda mega-műmájerség. Ugyanezeken a sarkokon a következők vannak még:
Vasúttörténeti park (a víztornya látható az egyik képen!)
Közlekedési Múzeum gépjármű restaurátor műhelyek és raktárak (b...tok meg, voltatok is ott tudósítani korábban!)
A környék a régi, műemlék MÁV-házait (amik a képeken magas sorházak) mutatjátok, elfelejtve hogy azokhoz nem lehet nyúlni, mert műemlékek, ugyanakkor végig a környező utcákban folyamatosan bontja a kerület a sitt-érett nyomortanyákat, és teljesen modern, új építésű házakkal van teli.
Nyilván megtaláltátok a Kámfor-Tatai sarkon a telephelyet, ahol a legkülönbözőbb utazó vidámparkok szoktak állomásozni, de ebből is csak a rozzant vaskapura futotta egy fotó erejéig.

Mindez a XIII. kerületben, ahol nincs ingatlanpanama, ahol a kerület az ingatlanvagyonnal jól gazdálkodik, a menő részek bevételét beforgatja a felújítandó és rehabilitálandó területekre, szorosan felügyeli az ingatlanfejlesztéseket.
A Pufi nyúl mellett elfelejtetitek megemlíteni, hogy annak a hátában van az a sokáig "szellemházként" funkcionáló épület, amit egy IX. kerületből átrándult vállalkozó hagyott félbe, benne rengeteg jövőbeli tulajdonos befizetésével, amit végül évek múlva egy másik beruházó fejezett be és csinált belőle lakóházat.

Hogy a környék nagyobb forgalmú útjai mentén (Béke, Reitter) is sorra számolják fel a roncsépületeket, és modern, lakható épületek épülnek. Stb, stb, stb.

Lehet a Kámfor u környékét fikázni ezerrel, (a kockaköves kép sokat mond, valóban fel kéne újítani), csak éppen azt felejtitek el a nagy megmondhatnékotokban, hogy az a környék két oldalról a vasút miatt lezárt, elszigetelt környék, sem zuglói kapcsolata nincs rendben (a hírhedt szegedi úti fénysorompós átjáró ugye nem az), másrészt mégha csak a Kámfor utca további részén nem a vasút felé néztek, ott egy komplett kertvárosi rész található, illetve a volt ipari épületek is megújultak, és jó kezekben vannak a Tatai és Béke út között.

Látszik, hogy semmi helyismeretetek sincs, vagy szándékosan ferdítitek el a környék bemutatását.

Ha már Újpesten voltatok egy nyilván A+ kategóriájú irodaházban (aminek a környékéről egyetlen kép sincs), akkor nyilván indokolt az angyalföldi rész "gusztustalan pókként" bemutatása ezer nézőpontból.

A költözésblog szerzőjének véleménye és látásmódja vajon jellemző-e az egész Index személyzetre?
Ha nem, akkor mire fel a többes szám első személyben való fogalmazás, ha igen, akkor annál rosszabb az Indexnek.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.28. 21:28:23

Földes Andrást asszem picit lesavaztuk, megérdemelten.

Kockásboxer 2009.08.28. 21:28:45

@zanzibear: Rájuk is ez a látásmód a jellemző... az Index-en minden cikk fikáz valamit, itt még a jó dolgokat is mindig negatívként állítják be. Dehát egy médiának a rossz hír a jó hír, sajnos az embereket csak a negatívumok érdeklik. Ezért van még talpon az Index.

zanzibear 2009.08.28. 21:30:25

@Kockásboxer:
Angyalföld nevében pedig a környék valóságos tömegarányai szerinti bemutatását lehetne-kellene követelni.
Nehogymár a Flórián mögött nem lehetne a panelfaluról ilyen vagy hasonló elborzasztó képeket készíteni....
Csak hogy oda is utáljanak járni :P

Kockásboxer 2009.08.28. 21:32:29

@zanzibear:
Erre sajnos úgysem fog sor kerülni, mert ők ezek szerint pofátlanul bármit megtehetnek :(((

flora.a 2009.08.28. 21:33:47

Ez a cikk egy hülyeség, a képek nem Újpesten készültek - erre miért volt szükség?
Másrészt a víztorony pont szerencse hogy megúszta a bombázásokat a világháborúban, nem lehetett volna legalább ezt kiemelni értékként?
Másrészt miért van egy angyalföldi vasútállomás a képriportokban, az itteni sem kevésbé lepukkant - köszönhetően a falfirkászoknak, és az élet további ráhatásainak, másrészt sokkal híresebb, mert szintén régi épület. Mindezt a kerületi újságból tudom, nem itt nőttem fel. Olvasni is kéne néha, nem csak írni.
Ha ezt a kamu cikket tudtátok összekotorni, kár volt egy napot is a kerületben dolgoznotok... mi a 'jó' nektek, ha évek alatt sem találtok értéket a közvetlen környezetetekben? Talán a Duna Tower?

flora.a 2009.08.28. 21:35:48

@flora.a: kimaradt, hogy a képek 'nagy része' nem Újpestről készült.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.28. 21:36:14

@Kockásboxer: hahahahaha jó! Valamikor megint meg kell néznem:)

zanzibear 2009.08.28. 21:37:28

@flora.a:
Az Angyalföld vá-n nemrég nyílt egy nagyon barátságosnak kinéző kávézó, annyit megtehettek volna, hogy észreveszik. Azt nyilván látták kerekezés közben is.
Vagy kávézó már csak a Liszt Ferenc téren és a Jókai utcában lehet, vagy mi?

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.28. 21:41:38

@zanzibear: Na de könyörgöm, nem Buda elit részén építenek irodaházat, hanem a Flórián térre költöznek:)

peteraxx · http://www.revu.hu 2009.08.28. 21:42:24

nem ez a cikkíró szokott az indexen ingatlanos cikkeket nyomni? ehhez képest nem ismerni a pesti kerületeket kicsit ciki.

zanzibear 2009.08.28. 21:45:03

@Bandi_jóválasztás:
Ja, lehet, hogy az új irodaházuk lesz vagy 150 éves roncs, amihez képest kellettek ezek a "motivációs képek" :)))))

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.28. 21:51:29

@zanzibear: Azért nem kell őket sajnálni, amiket betettek képeket azon szép, nagy a belmagasság. Mondjuk ott is ideszúrtak újpestnek, hogy idézem "Ezt írta róla Csaba, aki a fotót is lőtte:

még piszkos, összevissza állnak az asztalok, a magasság miatt mégis olyan az újpesti pokolhoz képest, mint a mennyország "
Mondjuk tényleg pokol volt, ahogy kinéztek, de ők voltak igénytelenek, azon poénkodnak hogy 3 évvel ezelőtt ki dolgozott ott és mit hagyott az asztalon amire később mindenki hányt~ Szal ezt az új helyet is lelakják szerintem.

Jedlik 2009.08.28. 22:01:59

Amúgy az a jó móka ebben, hogy sehol nem hangzik el, hogy Újpesten van mindez, csak sugalmazódik, aki akarja így érti, aki akarja úgy. Egyetlen dolog nem igaz a cikkben, hogy 10 percnyire van gyalog az irodaháztól, ahol az Index lakott.
Ehhez képest ott van tényleg 3 percre a szerkesztőségtől a putrisor, illetve városkapu és környéke, ami azért picit lepukkantabb, mint a képen szereplő helyszínek.

Indexesek meg röhögnek, hogy ehh a trollkodó kommentelők, meg a hülye lokálpatrióták, csak az a baj, hogy az ilyesmi kis apró de könnyen leleplezhető hülyeségeken csúszik el szépen az újságírók hitelessége. Persze gondolom, amíg nézettsége van az oldalnak, pont leszarják a hitelesség kérdését.

fkorbi 2009.08.28. 22:49:46

én nem utálom az indexeseket, a "zsidófaszom geci" hozzászólások meg akkor is gyökésrségnek számítanak, ha történetesen az indexnél van szerkesztőségi körülmetélés :)

Mindenesetre tényleg torz a képriport. Az esztergomi vasutvonal környéke nyilván sittes, szerintem ezért nem kell budapestre menni, bármelyik nagy európai város külső kerületeiben elhaladó vasútvonal környéke ilyen. egyes képeknél meg elég lett volna megfordulni, és pl angyalföld vasutállomással szemben (amiből kurva jó kocsmát csináltak szerintem, ezt fentebb már mondtam) komplett kertvárosi rész van, a felújított házak értéke 60-70 milla+. És azért nem lehet rossz tényleg kertvárosban lakni úgy, hogy 10-15 perc séta a gyöngyösi u. metró.

fkorbi 2009.08.28. 22:56:30

ja, és a flórián és környéke sztem konrkétan szar, most autóztam haza ide a "susnyába" onnan. inkább a susnya :)

Jedlik 2009.08.28. 23:09:28

Külön mák, hogy ez a vasútvonal a 3. a kerületben folytatódik.

Badenfahrt 2009.08.28. 23:16:26

Hát fiúk, úgy látom ezel a posttal egy kicsit mellé nyúltatok...

K4rch1 2009.08.28. 23:35:12

Tíz évig Újpesten laktam, három éve Angyalföldön vagyok és Óbudára járok dolgozni.

Nyugodt szívvel kijelenthetem: ezt a cserét megszívtátok, a Flórián tér és környéke sehol sincs Újpest Központhoz képest.

gergo · http://www.partypeople.hu 2009.08.28. 23:36:10

@darthwalk: azert az majd vicces lesz, hogy a kutyasok-turistak miatt nem tudsz majd kerekparozni a kerekparuton, es le fogsz kenyszerulni az uttestre vagy az alsorakpatra

es ezekutan majd irhatsz Te is szarabbnal szarabb cikkeket a szemet autosokrol - muhaha

Te majom, azert kapsz fizetest, mert a "fikazok" kattintgatnak az oldalra, ami szepen ketyeg az adverticumnal meg a mediannal

borovi 2009.08.29. 00:06:46

Gondolom, még huszonhatan le fogják írni felháborodottan, hogy a képek nem Újpesten készültek. Néha azért nem ártana elolvasni a korábbi kommenteket, hátha valaki megfogalmazta már a problémát.
A post egyébként tényleg manipulatív.

Lovag, aki azt mondja: Ni! 2009.08.29. 00:17:08

Azt a sorompót, amin éppen áthajt a biciklis srác látta már valaki nyitva?

Ez a nick még szabad 2009.08.29. 00:34:47

annyira nem rossz, én még ott tartanám a szerkesztőség egyes részeit egy ideig, pl a velvet-et :D

theveryguest 2009.08.29. 00:35:54

Bezzeg erről a kis cukorfalatról nincs fotó:
www.zsinagogak.com/index.php?option=com_content&view=article&id=133:pesti-zsinag&catid=14:budapesti-zsinag&Itemid=28
Pedig "véletlenül" pont három saroknyira van az indexes irodaháztól.

Ha lepattant környék kell Újpesten, akkor inkább az Újpesti vasútállomás + Újpest Városkapu metrómegállót mutogattam volna. Esetleg beugrottam volna a Vasúti összekötőn a Népszigetre, ott vannak a dokkok, meg frankón kacsát, libát, kecskét tenyésztenek egy farmon a híd tövében, és persze Óbudára érve ott a Gázgyár is.

Meg persze közvetíthettétek volna az újpesti szarszagot, ami az Árpád úttól északra terjeng, de azt nehéz írásban visszaadni. Itt egy kísérlet: ujpestibudi.blog.hu/

Mellesleg pár éve, mielőtt az irodaházatokat felhúzták volna sokkal ótvarabb hely volt Újpest főleg az Árpád útnak ez a része.

theveryguest 2009.08.29. 00:40:58

@Lovag, aki azt mondja: Ni!:
Persze, többször is. Egyébként a sorompóra van virtuális geoláda telepítve: www.geocaching.hu/caches.geo?id=233
Mondjuk kocsival nem akarnék áthajtani ott. Inkább kerülök a felüljárón, mert az gyorsabb. Egyszer 20 percet vártam annál a sorompónál, aztán feladtam.

norbis 2009.08.29. 00:42:03

Angyalfoldet elfoglaltak az ujpestiek es beolvasztottak!!!!

Jedlik 2009.08.29. 01:05:12

Nem az ennek a nagy fikázásnak az oka vajon, hogy jól kibaszták a zindexet onnan, oszt most rossz a szájíz? Mondjátok már meg!

bloggerman77 2009.08.29. 01:14:38

Érdekes összeállítás, kár, hogy a képek nagy része nem újpesti....
:)

Rákosrendező, 13. kerület...

bloggerman77 2009.08.29. 01:23:15

... ja a kedves cikszerzőnek a Bocskai utcába kellett volna átrándulni, oda, ahol az "utca" egyemberes "szélességű" a Városkapunál, közvetlen a vasúti töltés aljában, ahová fehér ember nem mer odamenni, mert pillanatok alatt szurtosképű ifjak kezdik körülvenni... :)

teddybear01 2009.08.29. 02:09:05

@theveryguest: Egyszer beszorultam a két sorompó közé. Úgy háromnegyed órára. Két vonat ment el, egy személy, és egy gyors. Az M3 felőli oldalon semmi, fogalmam sincs minek kellett leengedni azt is.
Azóta kerülöm ezt az átjárót, mint kóbor kutya a sintértelepet.

drukkker 2009.08.29. 02:26:58

Olvastam az "örömteli" hírt, és láttam a fotókat.
Csak azt nem tudom, most sajnálkoznom, vagy örülnöm kell.
Szerintem egyiket sem, csupán tény megállapítani.
Olyan jól megy a cégnek, hogy mostanra jut egy helyszin váltásra. Szerintem ebbe nem (csupán) a környezet játszik szerepet. Kíváncsi lennék az új helyre, és a környezetére. Biztosan nem ennyire cikizhető és lehangoló.
Egyébként fantasztikus ötletnek tartom a régi, lerobbant de értékes állomásokat, indóházakat, nem az enyészetre hagyni, hanem hasznosítani, így mint az egyik - másik képen látható vendéglátó egységnek.

drukkker 2009.08.29. 02:45:08

@zanzibear: Jellemző a mindent lefikázós stílus az Indexre. Azt viszont meg lehet állapítani, hogy ez a "kritikus" hangvétel, kissé egyoldalura sikeredett. Egy kezemen megtudnám számolni, mennyi "éles hangú", epéskedő újságírói dolgozatban szerepel a jobboldal bármely képviselője. Ne adj Isten, az ő gazdasági ballépéseiről tudósítani, pellengérre állítva?
Áááááááááááá ilyenek nincsenek, hisz az az oldal tökig becsületes. Jaaaa, ezt eddig nem (így) tudtam....

djSitnyik 2009.08.29. 03:46:51

El Topo, Walter Melone, smartdrive, teddybear01, veny és majdnem minden előttem posztoló

+1

Nagyon gáz, én asszem nem olvasok többé INDEX-et.
Ha megfogott mint fotótéma, azt nem így kéne tálalni. Szánalmas.
A Flórián és környéke biztos sokkal elitebb...

zanzibear 2009.08.29. 06:47:50

@drukkker: esetleg úgy lett volna korrekt a poszt címe, hogy "az index beismerte, hogy fogalma sincs, hogy melyik bolygóra jár dolgozni". Annak lett volna stílusértéke. Csak hát, ez meg nem lett volna igaz. Ha ugyanezekről a helyekről kevésbé fanyalgóan ír, hát egye fene. Persze azt nem kell megírni, hogy hol van még üzemelő fekete- és fehér szeder fa, mert azt úgyis csak a beavatottaknak kell ismerniük :)

Hank · http://www.netconcept.hu 2009.08.29. 06:59:12

Ez szerintem is inkább angyalföld..

Mirrmurr 2009.08.29. 07:05:00

Én akkor várnék valami reagálást a szerző(k) részéről. Köszönöm.

zanzibear 2009.08.29. 07:45:54

@drukkker: Ráadásul az a környék ugyanígy, sőt, ígyebbül nézett ki három éve, amikor odaköltöztek. Akkor nem utálták, most utálják?
Az időközben fejlődést meg nem kellett észrevenni, mert az annyira a szemük előtt zajlott, hogy az már-már szinte észrevehetetlenné vált...

Krisztoforó 2009.08.29. 08:03:26

Én a Jász utca vége fele, a publikált fotóktól valóban 10, de inkább 5 percre lakom. A Rákosrendező pu.-on fellelhető resti kiváló műintézmény, esténként a vagányabb biciklis futárok találkahelye. Az Angyalföld vasútállomáson található kávézó is klassz színfolt, a Füsti parkról nem is beszélve. Játszóterén hintáztattam kölkeimet, mozdonyfordítóján bámultuk a gőzösök parádéit. Az Új Palotai és Göncöl utcák sarkán található sporttelepen rúgom a labdát immáron 10 éve, és a Rákos-patakot övező zöld, forgalomtól mentes zónában (Stalker) sétáltatom a kutyámat, tanítom kerékpározni legkisebb leánykámat (akár a Duna Dagály strand mögötti partszakaszáig is el tudunk portyázni). Igenis van fíling, nem is akármilyen, és egyértelműen pozitív. Nem értem a fikázós alapvetést, pláne, hogy Óbuda a viszonyítási alap...

Krisztoforó 2009.08.29. 08:10:07

Ja, és érdemes tudni, hogy a Tatai út keleti oldala a Füstivel meg Rákosrendezővel együtt már a XIV. kerület, azaz Zugló, ami elvileg egy elit környék :-)

dirige 2009.08.29. 08:27:34

Nagyon óvatos írás, amelyből nehéz eldönteni, hogy ide akartatok-e még utoljára hányni, vagy ez vmi nosztalgikus visszatekintés. Azért gondolom, hogy az első, mert VALÓBAN nincs kép a szerkesztőség környékéről... Látens csalás. Ennél azért egyszerűbb lett volna azt írni, hogy túlléptünk e proli-gyanús helyen, megyünk Óbudára, mert ez trendi és OTT A PÉNZ!!!!!! Irány a Montevideó utca vagy környéke vagy ilyesmi. Hajrá Óbuda, hajrá FINDEKSZ!!!
Ps: az egészben az a legundorítóbb, hogy ez a felkapaszkodott bagázs nem is tudja magában tartani ellenérzéseit...

Balchee74 2009.08.29. 08:55:18

Ugyan már gyerekek, most kezdjünk el sajnálni titeket...? :)

Érezzétek inkább a romantikus oldalát, ahol még romlatlan és hamisítatlan Bakterházban lehet felesezni, a Pufi Nyúl kétes tisztaságú tányérjaiból enni, majd jót hányni a vágányok közé.
Akár kerékpárútról is.

Grigorij 2009.08.29. 09:12:32

F.A. ezek szerint egy rasszista náci?
Miért gondolja, hogy a neki nem tetsző területeket leszólja, lecikizi?
Legalább felismerné a helyszínt!
Ez is olyan, mint amikor szembe kerékpározott a busszal...

Deofren 2009.08.29. 09:12:52

Csatlakozom az előttem szóló többséghez, és csak egy kiegészítés a romokról készült képekről:
A képen látható bakterház nagyon szépen fel van újítva, és egy olyan tuti kis kocsma (vagy inkább "pub") van benne, amit bármelyik kerület megirigyelne. Újpestiként irigykedem is, hogy nincs még közelebb hozzám! :)

Grigorij 2009.08.29. 09:13:09

Krisztoforó 2009.08.29. 08:03:26

Teljesen egyetértek veled!
F.A. a saját pereputtyát cikizze!
De szeretném megfogni a nyakát...

zanzibear 2009.08.29. 09:13:24

@Balchee74: Próbáltad már a Pufi nyulat ? Az gyakorlatilag egy nyilvános, valamikori céges menza, ha jól tudom.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 09:33:12

Komolyan gondolta bárki is, hogy van annyi intelligenciájuk, hogy amikor lelépnek, nem hánynak, hugyoznak ide? Hát nincs. A Tibi csemegés posztból:"
"Néhányat elsiratok, de azért volt köztük sok nyomoronc is" - szomorkodtak a délutáni citromos Gösser vásárlásom közben a Tibi Csemege eladónői."

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 09:43:15

Elolvastam megint, kellőképpen hergel. Azért kell ahhoz egy nagy adag bátorság, hogy egy egész kerületet savazz. Amúgy van itt Újpesten egy pár ezer fős szurkolótábor, esetleg tőlük is el kellene köszönni, személyesen! Hahaha

Jedlik 2009.08.29. 10:04:38

Mondjuk azt értem, hogy miért hívjátok pokolnak az épületet, mert ilyen helyen lenni tényleg eléggé nyomasztó:
www.irodahaz.info/kiado-iroda/Arpad-Point-Irodahaz.672/Budapest/

Hargita Nándor · http://sliceandsmile.blog.hu 2009.08.29. 10:05:30

nekem személy szerint nem volt vele komoly bajom, végülis 45 perc alatt átértem a város másik feléről és az összes létező bank megtalálható volt újpest központ 200 méteres körzetében.

@Bandi_jóválasztás: a szurkolótábor tekintélyes része megfordult az árpád kocsmában, ahol péntek este söröztünk vala.

srácok csináljatok (kép)riportot újpest nagyszerűségéről! győzzétek meg a földest, hogy igenis remek hely volt ez! :)

Hargita Nándor · http://sliceandsmile.blog.hu 2009.08.29. 10:06:25

jobban megnézve a cikk URL-je "munkába menni budapest stalker zónájában" - igazából erről szól a cikk.

fghjk · http://sorry.google.com/sorry/?continue=x 2009.08.29. 10:07:37

nem értem hogy miről van szó, de vicces h miután 3 évig valaki Újpesten dolgozik, nem tudja hol van Újpest

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 10:11:07

@darthwalk: tekintélyes? Tisztában vagy a szavak jelentésével, vagy csak fotózásra használnak? Oda befér kb 50-100 ember. Egyébként feltehetőleg ott csak sikerült viselkednetek, vagy ott is kikértétek a sört és elkezdtétek mocskolni a helyet, odaköptetek a padlóra fizetés után? Amúgy Neked az a fontos, hogy hány bank van a központban? Ennyit tudtál kiemelni? Ja persze tudom, a Duna parton fogsz gondtalanul tekerni a Flórián térre. Nagyon kevés vagy.

zanzibear 2009.08.29. 10:11:20

Csak a Budapest-Angyalföld (Budapest-Magdolnaváros) vasútállomásról néhány kép, amit a műmájer poszt szerzője nyilván nem látott, nem vett észre, nem tudott róla.

www.vasutallomasok.hu/show.php?az=buan&num=1

ZimBabe 2009.08.29. 10:23:50

.ez de szar volt! :P

gromek7 2009.08.29. 10:29:15

ez a cikk csak a Földest minôsíti:
-tele van tárgyi tévedéssel, csúsztatással
- a mögötte lévô attitûd nagyon nem szimpatikus

ideje lenne, hogy reagáljon a kommentekre (kár, hogy nem a Totalcar szobájában ül, ott ez már régen megtörtént volna)

gromek7 2009.08.29. 10:31:02

Csodálkozom, hogy még mindig kint van a címlapon.
Így nehezen védhetô, hogy ez nem az egész szerkesztôség érzéseit tükrözi.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 10:34:58

@gromek7: szuperbruttósítanám a véleményed:
"mi azonban egyszerűen csak örülünk, hogy nem kell többet ide jönni.

Nézze meg, honnan tudósítottuk Önt eddig"
Szóval kis ízelítőt ad a hangulatból, amit nem egyedül képvisel.

Bigf00t 2009.08.29. 10:36:10

@darthwalk "srácok csináljatok (kép)riportot újpest nagyszerűségéről! győzzétek meg a földest, hogy igenis remek hely volt ez! :) "

Minek egy ilyen fostalicskát győzködni?
.....majd ha a Flóriántól költöztök azt fogja fikázni hogy milyen szar volt az a szentendrei - bécsi-pacsirtamező út forgalmától szmogos panelproli környék ......

viragimado 2009.08.29. 10:39:57

@Csokis: én óbudai vagyok, és az aluljárok "festését" kivéve nem találni ilyen jellegű fotózni valót. A Huszti környéke is szépen kiépült (arra lakom). Vannak persze ilyen helyek, de nem a frkventáltabb részeken, hanem kintebb.

viragimado 2009.08.29. 10:41:08

@pwpw: rosszul, teszem hozzá! Szép azért még mindig több van, mint lepusztult.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 10:46:38

@viragimado: akkor mit is szerettél volna mondani? Nincsenek, illetve mégis vannak, csak nem ott?! Már 100x leírták, hogy Újpesten is vannak cifra helyek, közel az irodához ráadásul, de amit bemutat az nem Újpest és nincs közel.

Jedlik 2009.08.29. 10:47:02

@darthwalk:

Nem az a baj, hogy jaj szegény Újpest le lett fikázva, mert bőven lenne mit, és alapvetően ki nem szarja le, nem tetszik valakinek, nem tetszik (valóban, kb. egyetlen előnye, hogy közel a metró, és hamar el lehet jutni normális kocsmákba), de az nem oké, hogy ilyen könnyen félreérthető, szinte félrevezető módon fikáztok. Plusz az, hogy ki merről közelít a munkahelyére az attól is függ, hogy honnan indul ugye. Ha én bringával mennék a Flóriánra, pont a fotókon szereplő vasútvonalat követném, és az Óbudán is pont ekkora susnya.

Szóval hitelesség az lófasz, és nem túl vidám, hogy kb. az Index még a legjobb portál, már csak azért is, mert vissza lehet fikázni. ;)

viragimado 2009.08.29. 10:50:27

@K4rch1: ezzel vitatkoznék! Soha nem mennék Újpestre lakni, igaz egész Pestre sem. Óbuda szépen fejlődik, jó környezetben van (kivéve a Szentendrei úti - Bécsi úti forgalmat). A hegyek és a Duna közti rész viszonylag jó levegőt biztosít, szép zöldövezeti rész, még a lakótelepeken is. Újpest Központ a maga kőrengetegével közel sem jöhet hozzá az én véleményem szerint, de biztos van, aki azt jobban szereti.

viragimado 2009.08.29. 10:51:58

@Bandi_jóválasztás: azt akartam (és azt is írtam), hogy a kerületben találni ilyen fotótémát, de nem a Flórián tér környékén, hanem jóval kintebb.

Jedlik 2009.08.29. 10:52:21

@viragimado: Amúgy ez mind oké, de akkor miért nem ez lett fikázva, miért a szomszéd kerület pereme által lett Újpest kvázi megmutatva?

Jedlik 2009.08.29. 10:53:29

@viragimado: na hát ezek a képek pont olyan messze készültek az Index szerkesztőségétől, mint ahogy Óbudán a Flóriántól található a lepukkantság.

viragimado 2009.08.29. 10:53:53

@Jedlik: azt én sem értem. Igaz azt sem, miért kell fikázni az előző "lakhelyüket".

viragimado 2009.08.29. 10:54:59

Gondolom a jobb környezet nem fog jobb Index-et eredményezni, pedig jó lenne. :-))

moli 2009.08.29. 10:57:09

@Jedlik: szerintem kurvajo az az iroda, en a nagy belmagassagot utalom, mert visszhangzik vegig mindenkinek a privat telefonbeszelgetese, rohogcselese.

gabesz: 2009.08.29. 11:00:08

A cikk lényege az lett volna, hogy milyen csótány helyek vannak az egykori irodához közel, akkor minek kell újpestet fikázni. Mert hogy a fotók többsége 13.ker. attól függ a vasút melyik oldalán állsz.
Ezek után az sem biztos , hogy Óóóóóbudára mennek.

Bár láttál már külvárosi MÁV vonalakhoz közeli területeket rendezettnek? Inkább azt fotózzátok az ritkább.

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 11:02:28

És amúgy ezek a borsószemkirályfik honnan jöttek? Melyik kerületből? Melyik városból, faluból?

hatja 2009.08.29. 11:02:42

az egészben az a legszánalmasabb, hogy ezekben a képekben semmi "stalker" nincs aki egyszer is járt már ezekben az utcákban csak szánakozni tud. a nagytétényi metalloglobus vagy a pakura-tó, ezek már távolról ugatták azt az érzést, na de a muskátlis Angyalföldi vasútállomás megy ilyenek?

Bandi_jóválasztás (törölt) 2009.08.29. 11:07:10

Időszerű lenne sorolni az alternatívákat az index helyett, mondhatni ingyenes reklámfelület. Blogokat, hírportálokat mindent légyszi, köszi.

moli 2009.08.29. 12:28:29

@Bandi_jóválasztás: mondjuk ez engem is erdekelne, mert az utobbi evekben sorra vettem ki a bookmarkjaim (bar en viszonylagos kussban, nem pattogtam itt)

ugymint cimlap,velemeny,cellanaplo,webisztan,kult rovat,hoaxkabel,cinematrix,comment.com,tudomany,anyadat,bigyoblog,tech rovat,brit tudosok,tarda korulbelul ilyen sorrendben.

konkretan mara csak a homar,totaw,cukisag maradt amit naponta nezek, mast csak hallomas utan.

perioikosz 2009.08.29. 15:54:49

@darthwalk:

"a szurkolótábor tekintélyes része megfordult az árpád kocsmában, ahol péntek este söröztünk vala."

Azt jobb, ha tudod, hogy ezzel egy olyan helynek a bevételét növelted, ami ellen másfél éve érvényes bírósági kiürítési végzés van, két éve nem fizeti a bérleti díjat az önkormányzatnak, és most már működési engedélye sincs. Ehhez képest engedély nélkül játékteremmé alakította a raktárként szolgáló hátsó helyiséget, hogy a társasházunk éjjel kettőig élvezhesse (főleg péntek éjszakánként) a részeg ordibálással egybekötött csocsózást. Ezúton is köszönöm neked és a haverjaidnak (akiket nem tudok sportrajongóknak nevezni, mert az mást jelent) a sok álmatlan éjszakát!

perioikosz 2009.08.29. 16:01:52

@darthwalk:

Az előbb valamiért nem jelent meg, tehát ismét:

"a szurkolótábor tekintélyes része megfordult az árpád kocsmában, ahol péntek este söröztünk vala."

Azt jobb, ha tudod, hogy ezzel egy olyan hely bevételét növelted, ami ellen másfél éve jogerős bírósági kiürítési végzés van, két éve nem fizet bérleti díjat az önkormányzatnak, emiatt már bérleti szerződése sincs, tehát jogalap nélkül tartózkodik bent mindenki. Most már működési engedélyük sincs. Ehhez képest engedély nélkül alakították át a hátsó, raktárcélú helyiségüket játékteremmé, hogy az éjjel két órába nyúló, részeg ordítással kísért csocsópartikat a társasház is élvezhesse. Ezúton köszönöm az álmatlan éjszakákat neked, és a magukat sportrajongónak hazudó selejt haverjaidnak.

Steerio 2009.08.29. 17:14:26

Az angyalföldi vasútállomással mi is a baj? K. jól néz ki, elég menők a resti székei is. Vagy az utána következő tégla trafóházzal?

Semmi posztapokaliptikusat vagy megrázóan lepukkantat nem láttam a képen. Semmiben sem marad el Óbuda rút paneljeitől.

Írom ezt Újlipótból, tehát nem hajlok részre sehova se.

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.08.29. 18:32:18

@ZolaTeso: Én csak az Újpesti-öbölbe jártam egy időben, amikor a Honvéd margitszigeti úszóházát tatarozták. Viszont ebből is látszik, hogy olyan öreg vagyok, hogy én még a működő gázgyárra is emlékszem. Óbudán is, meg a Dráva utcánál is. (3 év Fradi a Népfürdő utcában.) A lakótelep helyén még roncstelep és teherpályaudvar volt. Basszus, de vén vagyok!

Csokis · http://csokis.blog.hu 2009.08.29. 18:34:07

@viragimado: Mostanában csak kocsiból láttam a környéket, de emlékeim szerint azért a bejelölt helyeken van (vagy a legutóbbi egy-két évben még volt) ilyen. De lehet, hogy ezt már csak a szenilitásom mondatja velem.

Tbg 2009.08.29. 18:44:11

Két tűz közé szorultam, de ettől a poszttól kénytelen vagyok elhatárolódni.

hajrá újpest, angyalföld és a többiek

sztahanov · http://szevasztok.blog.hu 2009.08.29. 20:59:40

ez a poszt a foldes velemenye, nem az indexe, a felrevezeto tobbesszam ellenere is.

kdlla 2009.08.29. 21:20:51

Andrásapám!
Régebben nem volt ilyen nagy orcád, úgy emlékszem, de változnak az idők.

Ritka az a kerület, ahol olyan nagy volna a lokálpatriotizmus, mint Újpesten. Az itt élők közül sokan büszkék arra, hogy újpestiek. Hogy fikázzátok a helytörténetet, az épületeket, a kiskocsmákat, amiknek sokkal nagyobb az értékük és a múltjuk, mint a tiétek, elgondolkodtató (amúgy függetlenül attól, hányadik kerület. Ha majd Óbudáról is továbbmentek, azt fogjátok fikázni). Remélem, csak provokáció volt az egész és nem gondoltátok komolyan. Szar volna megint csalódni egy médiumban, bár a határán vagytok, hogy eltűnik a "hitelesség". Ez nem jófejség már.

steinmann 2009.08.30. 00:17:02

Andris, nem volt ez szép tőled, igazán remek hely volt Újpest, én szerettem ott dolgozni, amíg indexes voltam. Nem volt egy fair poszt. Lesznek majd Óbudán is ilyen helyek (tudom, itt lakom), de előre szólok, h legalább olyan önérzetes kerület ez, mint Újpest :)

Smafu 2009.08.30. 02:00:49

Nem értem az össznépi, felháborodott hörgést, amit ez a képriport kiváltott.

Hogy szeressük-e a zindexet és a zindexeseket, a sokszor nyegle, provokatív, pongyola stílust, az egy dolog. Más dolog viszont a képeken látható környezet állapota. Mert a Tatai út környékének egy része tényleg olyan lepusztult, mint amilyennek a képek mutatják. Bárki meggyőződhet róla, aki arra jár. Ráadásul a fotók jók, úgy látszik, mintha ezt észre sem vennék a hozzászólók. Ha pedig a képek a valóságot mutatják, akkor nem értem, mire a nagy felháborodás. Olyasmi ez, mint haragudni a tükörre, azért, mert nem tetszik a benne tükröződő látvány.

Azt pedig végképp nem értem, hogy az írásban mi sértő lenne az újpestiek számára. Merthogy vagy százan szóvá teszitek itt, hogy a képek nem Újpesten készültek, hanem a XIII. kerületben. Mármost a rövid írás szerzője egy szóval sem állította, hogy a fotózott helyszínek Újpesten lennének. Annyit írt csupán, hogy a helyszínek az (újpesti) szerkesztőségtől legfeljebb tízpercnyi gyaloglásra/kerékpározásra találhatók. (Egészen pontosan Angyalföld északkeleti sarkán - ezt már én teszem hozzá.)

Ha tehát az idézett részt valaki újpesti helyszínnek olvassa, akkor az komoly szövegértési problémákra utal.

A több hozzászóló által is értékként említett víztorony valóban pazar látványt nyújtott, mindaddig, amíg vagy harminc évvel ezelőtt neki nem álltak a bontásának. A bontással eljutottak valameddig, azután jó magyar szokás szerint abbahagyták, a torony azóta így áll, félbehagyva. Akkor fölülről indulva eltávolították az építmény csúcsos tetőzetét, leszedték a tartály külső burkolatát, lebontották villámhárító és vízelvezető rendszerét, mindent, ami a megfeketedett, ám masszív, gyönyörűen falazott téglaépítésű toronytörzs felett volt, kivéve a burkolat nélkül maradt tartályt, mely azóta is pőrén árválkodik ott, a fejetlenség és félbehagyottság emlékműveként. A víztartály lecsupaszított, korrodált felületéből a valamikori héjazatot tartó konzolok maradványai meredeznek kifelé. A torony-torzó hosszú ideje áll így ott, csonkán is őrizve egykori méltóságát, dacolva az idők viharával.

Hogy annak idején miért álltak neki a bontásnak, majd miért hagyták abba, arról különböző, rosszízű mendemondák (és juszt sem "városi legendák"!) vannak forgalomban.

Nemes kezdeményezés lenne, ha valakik, - pl. a Víztorony Baráti Kör tagjai - célul tűznék ki megskalpolt fejű torony rekonstrukcióját, eredeti állapotának visszaállítását.

rózsarózsa (törölt) 2009.08.30. 02:14:37

@Smafu:


Amit földes írt,az csúsztatás.

Ez a baj.

tory_t · http://toryttopreng.blog.hu 2009.08.30. 07:19:37

@Smafu:
+1

Én sem értem a hápogó kommenteket. A posztban én semmi sértő szándékot nem látok. De a hozzászólóknak biztos jól esik egy kis felháborodás és fontoskodás.

vince05 2009.08.30. 11:46:36

@tory_t:
"mi azonban egyszerűen csak örülünk, hogy nem kell többet ide jönni."
Ebben persze semmi sértő nincsen, ugye?
Bármely kerület lakosaira nézve, legyen az Újpest vagy Angyalföld.

Smafu:
"Nézze meg, honnan tudósítottuk Önt eddig"
Ez sem utal arra, ugye, hogy Újpestről van szó, annak tükrében, hogy az Index Újpesti székhelyű (volt).

De a legnagyobb gond tényleg a csúsztatás, ahogy azt jesszum, meg a korábbi posztolók írták.

szazso2 2009.08.30. 15:29:40

jó látni a rákosrendezőn található manó büfét. barátommal nemrég fedeztük fel, nagyon korrekt hely. fröccsnél megkérdezték, hogy üveges vagy flakonos borból kérjük, a röviditaloknál 0,3 és 0,5 cl mellet a fél liter ára is ki van írva. és igazán jó a kaja választék is, bárt ezt még nem igen próbáltam.

hatja 2009.09.01. 12:45:16

@Smafu: a baj az, hogy nem a valóban lepusztult dolgokat fotózta le. pl ha már manó büfé, a tahi úton nem mert bekerekezni rákosrendező mögé? ott lett volna minden, félig lebontott vasúti híd, gazzal benőtt teher pu., roncstelepek, graffiti. vagy a tatai úton, jász utcában is vannak putri házak, szemtes üres telkek, pénz hiányában félbehagyott társasházak. a szerkesztőségtől valóban két sarokra meg aztán vannak olyan helyek, hogy egy bukaresti ember is szaporázná a lépteit.

csak miért Újpest? miért a mintaszerűen karbantartott Angyalföldi állomás? mért a működő áramátalakító? és még folytathatnám... és persze miért ez a provokatív hangnem?

cevtmn · http://cevtmn.tumblr.com/ 2009.09.01. 13:28:56

Ja egy közlekedési tipp. Van olyan buszjárat, ami a Flórián tértől egyenesen a Kálvin térre/Deákra visz, átszállás nélkül: www.bkv.hu/busz/109.html.
Ami a trükk, hogy ennek a hídfelújítás után lesz igazi hozadéka, mert a Margit hídon megy át az eredetim útvonalterv szerint...

Blindmouse 2009.09.02. 17:42:26

Stalker feeling megvan, csak nem a filmé, hanem a játéké..

hozzáteszem, imádom annak a hangulatát :D
szóval ezek számomra szép képek :)

pitonkigyo 2011.11.25. 18:54:37

Jó, hát a vasutak területe mindenhol lepusztult, sőt, a legdurvábbak még kimaradtak: a Chinoin melletti vasúti delta és a Rákospatak menti felüljáró.
Viszont Angyalföld vá. környékén elég pöpec zöldövezet van. Aki gyakran jár az ottani bringaúton, érdemes egyszer egy-két utcával beljebb néznie.
Stalkert Újpesten én inkább a Zsilip utcában forgatnék, illetve a Dplaza mögötti rész is jó volt még a prestiGecity lakótelep előtt.