És hány olyn hely van még Budapesten, ahol nagyon, de nagyon nyomasztó filmeket lehet forgatni? És akkor még vidékről nem is beszéltem!

Ez nem is Újpest, hanem angyalföld.
A szomszéd kerület.

Egyébként jó fotótémák vannak arrafelé.
Meg egy vasúttörténeti park is... ;-)

ezek tök máshol vannak, mint ahol az irodátok volt, úgyhogy nem kell a hattyú halálát eljátszani

Nem tudom minek produkáljátok magatokat.
Ez a Szegedi út, és a környéke. Barna beruházási terület, ipartelepek régi házak, hasonlók. Persze a már újjáépített részeket direkt nem mutattátok. Van erre olyan is.

Sőt, vannak, akik erre laknak... :)

Amúgy a 19 képből csak másfél újpesti...

A XIII. kerület ÉK-i, a MÁV mindenféle izéi által kijelölt határán jön végig a riporter, majd kattint egyet épp a síneken, a kerülethatáron, végül pár méterre csak onnan, az újpesti trafótelepnél nyomot veszt a többre érdemes olvasó... Innen merre tovább?

én nem vagyok bp.-i de én egész pestre vhogy így emlékszem

Öreg budaiként nem az én tisztem Angyalföld és Újpest védelme, de a Flórián ugyanekkora környezetében bármikor találsz több ugyanilyen, posztindusztriális lepukkanást. Pár tipp, hogy merre kezdhettek fotózni:
maps.google.com/maps/ms?ie=UTF8&lr=lang_hu&hl=hu&msa=0&ll=47.550405,19.046087&spn=0.03864,0.086775&t=h&z=14&msid=110313793827065425615.000472357bf95e52b6496

@pwpw: Ez jó volt! :-)

Nem mindegy hol lepnek el titeket a csótányok ennyi okos cikk megírása közben?

Tatai ut, Kamfor utca - Reiter sarok, illetve maga a Kamfor utcai vasutallomas (Angyalfold)

koze sincs ujpesthez igazandibol, csak arrafele visz a kerekparut

Ti a Rózsadombon nőttetek fel? Bár szerintem még ott is találni ilyen fotótémákat, ha nagyon akarunk. Üres telkek, szocreálból ittmaradt épületek-bódék, lakatlan házak és víztornyok mindenütt vannak. A képeken semmi olyan kirívót nem láttam, ami megérné ezt a rinyálást. Úgy írtok róla, mint egy angol kisasszonyoknál nevelkedett úri kisasszony. És nem csak Pesten. Budán is, nálunk Leányfalun is tudnék ilyet mutatni. :D

ühhüm, a képek...
biztos láttátok ti a sztókert? :)

és azért kellett ideköltözni mert a tóta beszólt valami nácinak az meg megnyerte a pert, de most már kiköhögtétek a lóvét és mehettek vissza a burzsoá környékre?

vagy én olvastam 1/2-re? :)

Erre mondják, hogy ha hallgattál volna okosabb maradtál volna. Van egy biciklid meg egy digitális fényképeződ és máris hülyeségeket írkálhatsz, mint "újságíró". Újpest városközpontban ültetek egy puccos irodaházban, láttuk annak idején a beköltözési műsort is. Ilyen hülyeségek miatt vettem le az indexet, mint kezdőoldalt két évvel ezelőtt. Azt se tudod, hol van Újpest, pedig évekig itt dolgoztál. Gratula !

Lófaszt.
Tóta nyerte meg a pert, oszt megvette a Dohánygyárat meg az Indexet kilóra.

Ha fényképezőgépeel csinál 180°-ot 30-40milliós lakásokat kapott volna le a Szentlászló utcában......!
Ha a kerítés mögé is pillant láthatta volna az Európai színvonalú Magyar Vasúttörténeti Parkot, és a Mini-Magyarország kiállítást!...amúgy XIV.ker!
Ez a post szart sem ér mert aki fényképezte nem akart is tényszerű lenni....ilyen képeket a város bármelyik pontján lehet csinálni, még a rózsadombon is!
szánalom.........................

És mennyi hely van Magyarországon Budapesten kívül.
A fene azt a fővárosi nagyképű fejeteket. A "vidékiek" meg smafu? :-))

hello-bello

tudnátok az újpesti irodáról belső képeket is közzétenni. pl. Ez volt az íróasztal, itt melegítettük a tízórait... ez itt a dohányzó...

Jobban érdekelne, mint a környéki fotók

hey. ez tényleg az index irodaház (bár kissé tágabb) környéke. És azért ennyire ugaros, mert Újpest és angyalföld határát itt a vasutvonal jelenti, az meg mindenütt ilyen környezetet von maga után. Amúgy az angyalföld pu épületéből kreált bakter kávház kurva jó hely, ujpesti haverommal azt jelöltük ki semleges helynek spontán sörözésre (én xiii-ban lakom)

Beszarok tőletek, még fikázni sem tudtok rendesen?
Az utolsó kép kivételével mindegyik Angyalföldön, a XIII.kerületben készült, némelyik pont ugyanolyan messze van az Árpád úttól, mint a Flórián tértől...

Ha igazán romosat, ódont, patinásat akartatok volna fotózni, akkor a Váci út menti "kertvárosból" kellett volna megcsípnetek egy-két szépet, na ott vannak helyek. De elég lett volna lesétálni az Újpest-Városkapu metrómegállóhoz... Na ami ott van a környéken...

Új otthonotok környékén vannak ugyancsak durva helyek, Csokis igényesen összefoglalta, úgyhogy nem is ragoznám tovább...

Béke!

elnézést.
megtaláltam

Így néz ki fél magyarország drága egyetleneim, avgy ennél sokkal lepattantabban - az, hogy ti csak dolgozni és csak ennyire mentek ki a belvárosból meg az újépitésű lakóparkból... Nos, nem kommentálom inkább. Az újságírás nem most éli fénykorát ugye, ezt tudjuk már jó ideje.

"Nézze meg, hol írtuk eddig a lapot, és hova nem akarunk visszatérni."

Nagyképűség. Ti nem írtatok lapot sehol, lelkes amatőr bloggerek vagytok, ennyi. Nulla helyismerettel ráadásul.

budaiként igyekszem ezeket a helyeket elkerülni :D

Oké, de ez mind 13. ker. Igaz határos a 4. kerülettel. Na de azért az Árpád úttól ezek kicsit távol esnek. Simán a közelben is lehetett volna ilyeneket fotózni, kár volt ezért a szomszéd kerületbe elmenni. ;)

Amúgy északiösszekötőn átmentek, és pont ilyen frankóság várható a Flórián tér "tágabb" környezetében.

Ja igen, és felháborító, hogy a zsindex ferdítéseivel hülyére veszi a budapesti helyismerettel nem rendelkező szegény vidékieket, hovatovább a határon túli magyarjainkat.

Boldog lennék ha pár nem menő de objektív és jó tollú újságíró kapna egy rahedli pénzt, és életre rugdosnának egy normális hír és magazinos portált. Az Index igénytelen lett, ok, ezzel csak annyi a bajom, hogy miért nem jelenik meg valami jobb? Én olvasnám. Haló pénzemberek, tehetségek ébresztő!!

Csokis, ott laktam 20 évig. Azokat a helyeket még láttam fénykorukban is :) Kivéve persze a gázgyárat. Egyébként a szigetet kihagytad. 25 éve teljesen más volt... :(

És ti ott gyorsgyalóglók vagytok, amúgy az indexnél, mer hogy értitek, 10 perc gyalog? Há' megnézném. Vagy légvonalban gyalogoltok?

Ez mekkora egy fake!
Az összes kép angyalföldi csak az utcsó kettőnek van Újpesthez köze. De azok is lehet hogy angyalföldi területről készültek. Amúgy micsoda bénaságról tesz tanubizonyságot az hogy reggel mikor mentél a szerkesztőségbe (vonattal talán?, bár akkor nem értem miért rendezőn szálltál le) akkor készítettél néhány képet csak mivel nem ismered Budapestet ezért nem vetted észre hogy az még egy másik kerület. Újpestnek vannak ennél cifrább része is vagy oda már nem mertél bemenni?

a cikk írójáról ennyi a véleményem:idézet: "bambuszfejű f..zkalap g.ci"
Szemétbe vele. írnék én ingyen is, ilyen trágyát akkor se hoznék össze. pozitívum: jók a kommentek.

ez mióta újpest? nem basztatásból, csak basztatásból.

A táj vérmérséklettől függően nevezhető romantikusnak, izgalmasnak vagy akár fílingesnek, mi azonban egyszerűen csak örülünk, hogy nem kell többet ide jönni.

Valószínűleg Földes András ki fog vándorolni , mondjuk Izraelbe, mert csak egy ilyen tetü geci nem érzi jól magát Bp-en a maga koszosságával együtt nem is értem hogy engedhetett az "INDEX" egy ilyen fost posztot publikálni.

Én itt nőttem fel, és örülök ahogy látom Bp. legjobban fejlődő kerületét ....és ez a kis buzi ahogy tekert lefényképezett két vadonatúj ház közt beépítésre váró telket meg az 1920as években épült vasutas házak közül 1et és máris kész a szerinte posztapokaliptikus zónáról írt cikc!
Hát részemről elmehet a jó qrva anyjába az ilyen mocsok mert fogalma sincs miről ír!
Alig kommentelek de most olyan mélységesen felháborított ennek a trógernek az írása hogy elnézést némi szóhasználatért

ez télleg bolzasztó kéhlekalásan
fű, sín, vakolt ház, cégtáblya
ha sznob lennéh én is fújolnék ijen föhtelmeken

ezéhr járok sohat a libelájis hathét kerbe
meh ottan nincs enyi fű

Bazmeg András, eddig a percig téged egy relative normális alaknak gondoltalak... miért kell illúziókat rombolni?

Én csak a vérmókust hiányolom.
Valóban normális környéknek tűnik Pest viszonylatban és nem biztos, h a belvárosban faszább lesz.

Ennyire nincs miről írni? Szánalmas vagy, költözz haza a kis fatornyos faludba!

nahh ez volt a hal a retortán... több év után más lesz a kezdőlapom.
Mert megérdemlitek...

jobb is hogy elköltöztök, de igazából Bivalytoldarrébbfalvára kellene mennetek, online onnan is írhatnátok a hülye, megtévesztő, szenzációhajhász címekkel "feldíszített" pamfleteket.

Most megnyugodtam, hogy azért volt egyre szarabb az Index, mert ezeknek a szegény gyerekeknek Angyalföldön keresztül kellett nyomottan bebicajozniuk Újpestre, ahol még a mélygarázsukból is lopták a driftgumikat... Ájvé!

A legtöbb selejt, debil. Kivétel talán a totalcar csapat meg a Szily. Nem fog hiányozni a sok igénytelen külsejű, metroszexuálisan selypítő, bölcsészsálas a fiveból. VÉGRE MENTEK!

Tudjátok mit? Jobb is ha ilyen hülye barmok nem járnak erre többet! Húzzatok el csak a p...ba!

Mazochista felebarátaim! Mily sokan vagytok, akik annak ellenére olvassátok az Indexet, hogy mellesleg minden szavát utáljátok.
Ti pedig kedves indexes kollegák kellemes nosztalgiával fogtok gondolni évek múlva erre a városrészre, amelyiknek legalább van egy stílusa, ellentétben a belvárral.

Menjetek a picsába!
Újpest-Központban újépítésü légkondicionált irodában vertétek a billentyűzetet, és a 13. kerület leglepukkantabb részeinek fotóit teszitek fel illusztrációnak?
Van Újpesten is rom, mint mindenhol, de ez a képsorozat aljas volt, és hazug.

Eddig örültem, hogy itt dolgozik az index, most viszont nem tartom elég távolinak a Flórián teret.
Tűnés mielőbb!
:((((((((((((((

őszintén szólva én örülök, hogy 40 helyett naponta csak 30 kilométert kell tekernem munkába (oda-vissza) és azt végig a Duna parton, nem pedig az észak-angyalföldi, újpesti "lepukkant posztindusztriális vidéken".

fikagépek, aludjatok, holnap is van nap.

@darthwalk: Köszönjük, majd értesítjük!

@darthwalk: magyarán 5km-rel rövidebb az utad egy irányban? Kemény 10 perc nyereség... :)))

Ez Angyalföld, kivéve az Angyalföldi 120/10kV-os alállomás téglaépületét, ami a neve ellenére már Újpesten van :)
Nem mondom, Újpestnek is vannak cifra részei pl. a Baross-Károlyi-Nádor utca háromszögben, közelebb is lett volna, mint Rákosrendező. Igaz, már az sem a régi, mióta lefestették a Baross-Mildenberger sarkon a "Cigány hatalmat Újpesten!" feliratot :)

Az irodátok környéke egy csöppet másképp néz ki, mint a sebtében lekapott leglepusztultabb részletek.
Bringáztam arra én is eleget a Városligetbe, egyáltalán nem gáz a környék.
Újpesttel meg végképp semmi baj, szerintem vissza fogjátok ti még sírni.

Az a helyzet, hogy ezek közül egyik kép sem Újpesten készült :) Mindegyik Angyalföldön van, illetve Zuglóban (a Vasúttörténeti Park kerítése - XIV. ker.). Ez nagyjából olyan, mintha leugranék a 8. ker. legsötétebb részébe, aztán írnék egy jó kis cikket és elsírdogálnám, hogy micsoda szar hely ez a Rózsadomb.
Esetleg ha valóban az irodaházatok környékét fotóztátok volna körbe, akkor igencsak más képet kaptak volna a még megmaradt olvasóitok Újpeströl... ezt hívják valami olyasminek, hogy az olvasók szándékos félrevezetése, megtévesztés, a tények meghamisítása.
Egyébként én is örülök, hogy elmentek innen, mert mindig utáltam keresztüljönni az irodaház átriumán, mert állandóan ott cigiztetek, dobáltátok szanaszét a csikkeket, ráadásul még hangoskodtatok is. Na, ezt meg onnan tudom, hogy az épület másik oldalára néz a lakásom ablaka, így naponta volt szerencsém hozzátok :)
Esetleg az is megérne egy postot, hogy miért is költöztök el innen valójában...

@darthwalk: Muhaha! Az Árpád híd környékén most egy darabig qrva jó lesz a levegő (ha még lehet fgokozni)... Jó bicajozást! :D

@Kockásboxer: Na! Jöhetnek a mocskos részletek! Miért költöznek? ;)

Na igen... ez kimaradt. Az újpestiek nevében követelünk egy helyesbítést, mivel a képek alapján igencsak rossz hírét keltitek a környéknek, a nem is ott készült képeitekkel. Úgyhogy mehetünk bíróságra pereskedni, aztán lehet bizonygatni a képeitekkel, hogy ez valóban Újpest és szó sincs hazugságról és félrevezetésről... és ezt van képetek kirakni a főoldalra is. Gondolom a kommentem nemsokára törlésre fog kerülni :)

@Kóser Malac: Jah, állítólag Horváth Ágnes ajánlására az asztmás betegeket az Árpád hídon futtatják. Mivel ott végig Duna part van, jobb a levegő mint a Pilisben, gyakorlatilag a Flórián tér meg a tizes út is egy kis sziget, az ott a Duna part:)

@Kóser Malac: Az infók szerint kénytelenek olcsóbb hely után nézni...

Micsoda mega-műmájerség. Ugyanezeken a sarkokon a következők vannak még:
Vasúttörténeti park (a víztornya látható az egyik képen!)
Közlekedési Múzeum gépjármű restaurátor műhelyek és raktárak (b...tok meg, voltatok is ott tudósítani korábban!)
A környék a régi, műemlék MÁV-házait (amik a képeken magas sorházak) mutatjátok, elfelejtve hogy azokhoz nem lehet nyúlni, mert műemlékek, ugyanakkor végig a környező utcákban folyamatosan bontja a kerület a sitt-érett nyomortanyákat, és teljesen modern, új építésű házakkal van teli.
Nyilván megtaláltátok a Kámfor-Tatai sarkon a telephelyet, ahol a legkülönbözőbb utazó vidámparkok szoktak állomásozni, de ebből is csak a rozzant vaskapura futotta egy fotó erejéig.

Mindez a XIII. kerületben, ahol nincs ingatlanpanama, ahol a kerület az ingatlanvagyonnal jól gazdálkodik, a menő részek bevételét beforgatja a felújítandó és rehabilitálandó területekre, szorosan felügyeli az ingatlanfejlesztéseket.
A Pufi nyúl mellett elfelejtetitek megemlíteni, hogy annak a hátában van az a sokáig "szellemházként" funkcionáló épület, amit egy IX. kerületből átrándult vállalkozó hagyott félbe, benne rengeteg jövőbeli tulajdonos befizetésével, amit végül évek múlva egy másik beruházó fejezett be és csinált belőle lakóházat.

Hogy a környék nagyobb forgalmú útjai mentén (Béke, Reitter) is sorra számolják fel a roncsépületeket, és modern, lakható épületek épülnek. Stb, stb, stb.

Lehet a Kámfor u környékét fikázni ezerrel, (a kockaköves kép sokat mond, valóban fel kéne újítani), csak éppen azt felejtitek el a nagy megmondhatnékotokban, hogy az a környék két oldalról a vasút miatt lezárt, elszigetelt környék, sem zuglói kapcsolata nincs rendben (a hírhedt szegedi úti fénysorompós átjáró ugye nem az), másrészt mégha csak a Kámfor utca további részén nem a vasút felé néztek, ott egy komplett kertvárosi rész található, illetve a volt ipari épületek is megújultak, és jó kezekben vannak a Tatai és Béke út között.

Látszik, hogy semmi helyismeretetek sincs, vagy szándékosan ferdítitek el a környék bemutatását.

Ha már Újpesten voltatok egy nyilván A+ kategóriájú irodaházban (aminek a környékéről egyetlen kép sincs), akkor nyilván indokolt az angyalföldi rész "gusztustalan pókként" bemutatása ezer nézőpontból.

A költözésblog szerzőjének véleménye és látásmódja vajon jellemző-e az egész Index személyzetre?
Ha nem, akkor mire fel a többes szám első személyben való fogalmazás, ha igen, akkor annál rosszabb az Indexnek.

Földes Andrást asszem picit lesavaztuk, megérdemelten.

@zanzibear: Rájuk is ez a látásmód a jellemző... az Index-en minden cikk fikáz valamit, itt még a jó dolgokat is mindig negatívként állítják be. Dehát egy médiának a rossz hír a jó hír, sajnos az embereket csak a negatívumok érdeklik. Ezért van még talpon az Index.

@Bandi_jóválasztás: Kövezzük is meg www.youtube.com/watch?v=OiIFx2lAAf8

@Kockásboxer:
Angyalföld nevében pedig a környék valóságos tömegarányai szerinti bemutatását lehetne-kellene követelni.
Nehogymár a Flórián mögött nem lehetne a panelfaluról ilyen vagy hasonló elborzasztó képeket készíteni....
Csak hogy oda is utáljanak járni :P

@zanzibear:
Erre sajnos úgysem fog sor kerülni, mert ők ezek szerint pofátlanul bármit megtehetnek :(((

Ez a cikk egy hülyeség, a képek nem Újpesten készültek - erre miért volt szükség?
Másrészt a víztorony pont szerencse hogy megúszta a bombázásokat a világháborúban, nem lehetett volna legalább ezt kiemelni értékként?
Másrészt miért van egy angyalföldi vasútállomás a képriportokban, az itteni sem kevésbé lepukkant - köszönhetően a falfirkászoknak, és az élet további ráhatásainak, másrészt sokkal híresebb, mert szintén régi épület. Mindezt a kerületi újságból tudom, nem itt nőttem fel. Olvasni is kéne néha, nem csak írni.
Ha ezt a kamu cikket tudtátok összekotorni, kár volt egy napot is a kerületben dolgoznotok... mi a 'jó' nektek, ha évek alatt sem találtok értéket a közvetlen környezetetekben? Talán a Duna Tower?

@flora.a: kimaradt, hogy a képek 'nagy része' nem Újpestről készült.

@Kockásboxer: hahahahaha jó! Valamikor megint meg kell néznem:)

@flora.a:
Az Angyalföld vá-n nemrég nyílt egy nagyon barátságosnak kinéző kávézó, annyit megtehettek volna, hogy észreveszik. Azt nyilván látták kerekezés közben is.
Vagy kávézó már csak a Liszt Ferenc téren és a Jókai utcában lehet, vagy mi?

@Bandi_jóválasztás: ez szintén az egyik legjobb jelenet www.youtube.com/watch?v=pw6qAXS71Cw&feature=related

@zanzibear: Na de könyörgöm, nem Buda elit részén építenek irodaházat, hanem a Flórián térre költöznek:)

nem ez a cikkíró szokott az indexen ingatlanos cikkeket nyomni? ehhez képest nem ismerni a pesti kerületeket kicsit ciki.

@Bandi_jóválasztás:
Ja, lehet, hogy az új irodaházuk lesz vagy 150 éves roncs, amihez képest kellettek ezek a "motivációs képek" :)))))

@zanzibear: Azért nem kell őket sajnálni, amiket betettek képeket azon szép, nagy a belmagasság. Mondjuk ott is ideszúrtak újpestnek, hogy idézem "Ezt írta róla Csaba, aki a fotót is lőtte:

még piszkos, összevissza állnak az asztalok, a magasság miatt mégis olyan az újpesti pokolhoz képest, mint a mennyország "
Mondjuk tényleg pokol volt, ahogy kinéztek, de ők voltak igénytelenek, azon poénkodnak hogy 3 évvel ezelőtt ki dolgozott ott és mit hagyott az asztalon amire később mindenki hányt~ Szal ezt az új helyet is lelakják szerintem.

Amúgy az a jó móka ebben, hogy sehol nem hangzik el, hogy Újpesten van mindez, csak sugalmazódik, aki akarja így érti, aki akarja úgy. Egyetlen dolog nem igaz a cikkben, hogy 10 percnyire van gyalog az irodaháztól, ahol az Index lakott.
Ehhez képest ott van tényleg 3 percre a szerkesztőségtől a putrisor, illetve városkapu és környéke, ami azért picit lepukkantabb, mint a képen szereplő helyszínek.

Indexesek meg röhögnek, hogy ehh a trollkodó kommentelők, meg a hülye lokálpatrióták, csak az a baj, hogy az ilyesmi kis apró de könnyen leleplezhető hülyeségeken csúszik el szépen az újságírók hitelessége. Persze gondolom, amíg nézettsége van az oldalnak, pont leszarják a hitelesség kérdését.

én nem utálom az indexeseket, a "zsidófaszom geci" hozzászólások meg akkor is gyökésrségnek számítanak, ha történetesen az indexnél van szerkesztőségi körülmetélés :)

Mindenesetre tényleg torz a képriport. Az esztergomi vasutvonal környéke nyilván sittes, szerintem ezért nem kell budapestre menni, bármelyik nagy európai város külső kerületeiben elhaladó vasútvonal környéke ilyen. egyes képeknél meg elég lett volna megfordulni, és pl angyalföld vasutállomással szemben (amiből kurva jó kocsmát csináltak szerintem, ezt fentebb már mondtam) komplett kertvárosi rész van, a felújított házak értéke 60-70 milla+. És azért nem lehet rossz tényleg kertvárosban lakni úgy, hogy 10-15 perc séta a gyöngyösi u. metró.

ja, és a flórián és környéke sztem konrkétan szar, most autóztam haza ide a "susnyába" onnan. inkább a susnya :)

Külön mák, hogy ez a vasútvonal a 3. a kerületben folytatódik.

Hát fiúk, úgy látom ezel a posttal egy kicsit mellé nyúltatok...

Tíz évig Újpesten laktam, három éve Angyalföldön vagyok és Óbudára járok dolgozni.

Nyugodt szívvel kijelenthetem: ezt a cserét megszívtátok, a Flórián tér és környéke sehol sincs Újpest Központhoz képest.

@darthwalk: azert az majd vicces lesz, hogy a kutyasok-turistak miatt nem tudsz majd kerekparozni a kerekparuton, es le fogsz kenyszerulni az uttestre vagy az alsorakpatra

es ezekutan majd irhatsz Te is szarabbnal szarabb cikkeket a szemet autosokrol - muhaha

Te majom, azert kapsz fizetest, mert a "fikazok" kattintgatnak az oldalra, ami szepen ketyeg az adverticumnal meg a mediannal

Gondolom, még huszonhatan le fogják írni felháborodottan, hogy a képek nem Újpesten készültek. Néha azért nem ártana elolvasni a korábbi kommenteket, hátha valaki megfogalmazta már a problémát.
A post egyébként tényleg manipulatív.

Azt a sorompót, amin éppen áthajt a biciklis srác látta már valaki nyitva?

annyira nem rossz, én még ott tartanám a szerkesztőség egyes részeit egy ideig, pl a velvet-et :D

Bezzeg erről a kis cukorfalatról nincs fotó:
www.zsinagogak.com/index.php?option=com_content&view=article&id=133:pesti-zsinag&catid=14:budapesti-zsinag&Itemid=28
Pedig "véletlenül" pont három saroknyira van az indexes irodaháztól.

Ha lepattant környék kell Újpesten, akkor inkább az Újpesti vasútállomás + Újpest Városkapu metrómegállót mutogattam volna. Esetleg beugrottam volna a Vasúti összekötőn a Népszigetre, ott vannak a dokkok, meg frankón kacsát, libát, kecskét tenyésztenek egy farmon a híd tövében, és persze Óbudára érve ott a Gázgyár is.

Meg persze közvetíthettétek volna az újpesti szarszagot, ami az Árpád úttól északra terjeng, de azt nehéz írásban visszaadni. Itt egy kísérlet: ujpestibudi.blog.hu/

Mellesleg pár éve, mielőtt az irodaházatokat felhúzták volna sokkal ótvarabb hely volt Újpest főleg az Árpád útnak ez a része.

@Lovag, aki azt mondja: Ni!:
Persze, többször is. Egyébként a sorompóra van virtuális geoláda telepítve: www.geocaching.hu/caches.geo?id=233
Mondjuk kocsival nem akarnék áthajtani ott. Inkább kerülök a felüljárón, mert az gyorsabb. Egyszer 20 percet vártam annál a sorompónál, aztán feladtam.

Angyalfoldet elfoglaltak az ujpestiek es beolvasztottak!!!!

Nem az ennek a nagy fikázásnak az oka vajon, hogy jól kibaszták a zindexet onnan, oszt most rossz a szájíz? Mondjátok már meg!

Érdekes összeállítás, kár, hogy a képek nagy része nem újpesti....
:)

Rákosrendező, 13. kerület...

... ja a kedves cikszerzőnek a Bocskai utcába kellett volna átrándulni, oda, ahol az "utca" egyemberes "szélességű" a Városkapunál, közvetlen a vasúti töltés aljában, ahová fehér ember nem mer odamenni, mert pillanatok alatt szurtosképű ifjak kezdik körülvenni... :)

@theveryguest: Egyszer beszorultam a két sorompó közé. Úgy háromnegyed órára. Két vonat ment el, egy személy, és egy gyors. Az M3 felőli oldalon semmi, fogalmam sincs minek kellett leengedni azt is.
Azóta kerülöm ezt az átjárót, mint kóbor kutya a sintértelepet.

Olvastam az "örömteli" hírt, és láttam a fotókat.
Csak azt nem tudom, most sajnálkoznom, vagy örülnöm kell.
Szerintem egyiket sem, csupán tény megállapítani.
Olyan jól megy a cégnek, hogy mostanra jut egy helyszin váltásra. Szerintem ebbe nem (csupán) a környezet játszik szerepet. Kíváncsi lennék az új helyre, és a környezetére. Biztosan nem ennyire cikizhető és lehangoló.
Egyébként fantasztikus ötletnek tartom a régi, lerobbant de értékes állomásokat, indóházakat, nem az enyészetre hagyni, hanem hasznosítani, így mint az egyik - másik képen látható vendéglátó egységnek.

@zanzibear: Jellemző a mindent lefikázós stílus az Indexre. Azt viszont meg lehet állapítani, hogy ez a "kritikus" hangvétel, kissé egyoldalura sikeredett. Egy kezemen megtudnám számolni, mennyi "éles hangú", epéskedő újságírói dolgozatban szerepel a jobboldal bármely képviselője. Ne adj Isten, az ő gazdasági ballépéseiről tudósítani, pellengérre állítva?
Áááááááááááá ilyenek nincsenek, hisz az az oldal tökig becsületes. Jaaaa, ezt eddig nem (így) tudtam....

El Topo, Walter Melone, smartdrive, teddybear01, veny és majdnem minden előttem posztoló

+1

Nagyon gáz, én asszem nem olvasok többé INDEX-et.
Ha megfogott mint fotótéma, azt nem így kéne tálalni. Szánalmas.
A Flórián és környéke biztos sokkal elitebb...

@drukkker: esetleg úgy lett volna korrekt a poszt címe, hogy "az index beismerte, hogy fogalma sincs, hogy melyik bolygóra jár dolgozni". Annak lett volna stílusértéke. Csak hát, ez meg nem lett volna igaz. Ha ugyanezekről a helyekről kevésbé fanyalgóan ír, hát egye fene. Persze azt nem kell megírni, hogy hol van még üzemelő fekete- és fehér szeder fa, mert azt úgyis csak a beavatottaknak kell ismerniük :)

Ez szerintem is inkább angyalföld..

Én akkor várnék valami reagálást a szerző(k) részéről. Köszönöm.

@drukkker: Ráadásul az a környék ugyanígy, sőt, ígyebbül nézett ki három éve, amikor odaköltöztek. Akkor nem utálták, most utálják?
Az időközben fejlődést meg nem kellett észrevenni, mert az annyira a szemük előtt zajlott, hogy az már-már szinte észrevehetetlenné vált...

Én a Jász utca vége fele, a publikált fotóktól valóban 10, de inkább 5 percre lakom. A Rákosrendező pu.-on fellelhető resti kiváló műintézmény, esténként a vagányabb biciklis futárok találkahelye. Az Angyalföld vasútállomáson található kávézó is klassz színfolt, a Füsti parkról nem is beszélve. Játszóterén hintáztattam kölkeimet, mozdonyfordítóján bámultuk a gőzösök parádéit. Az Új Palotai és Göncöl utcák sarkán található sporttelepen rúgom a labdát immáron 10 éve, és a Rákos-patakot övező zöld, forgalomtól mentes zónában (Stalker) sétáltatom a kutyámat, tanítom kerékpározni legkisebb leánykámat (akár a Duna Dagály strand mögötti partszakaszáig is el tudunk portyázni). Igenis van fíling, nem is akármilyen, és egyértelműen pozitív. Nem értem a fikázós alapvetést, pláne, hogy Óbuda a viszonyítási alap...

Ja, és érdemes tudni, hogy a Tatai út keleti oldala a Füstivel meg Rákosrendezővel együtt már a XIV. kerület, azaz Zugló, ami elvileg egy elit környék :-)

Nagyon óvatos írás, amelyből nehéz eldönteni, hogy ide akartatok-e még utoljára hányni, vagy ez vmi nosztalgikus visszatekintés. Azért gondolom, hogy az első, mert VALÓBAN nincs kép a szerkesztőség környékéről... Látens csalás. Ennél azért egyszerűbb lett volna azt írni, hogy túlléptünk e proli-gyanús helyen, megyünk Óbudára, mert ez trendi és OTT A PÉNZ!!!!!! Irány a Montevideó utca vagy környéke vagy ilyesmi. Hajrá Óbuda, hajrá FINDEKSZ!!!
Ps: az egészben az a legundorítóbb, hogy ez a felkapaszkodott bagázs nem is tudja magában tartani ellenérzéseit...

Ugyan már gyerekek, most kezdjünk el sajnálni titeket...? :)

Érezzétek inkább a romantikus oldalát, ahol még romlatlan és hamisítatlan Bakterházban lehet felesezni, a Pufi Nyúl kétes tisztaságú tányérjaiból enni, majd jót hányni a vágányok közé.
Akár kerékpárútról is.

F.A. ezek szerint egy rasszista náci?
Miért gondolja, hogy a neki nem tetsző területeket leszólja, lecikizi?
Legalább felismerné a helyszínt!
Ez is olyan, mint amikor szembe kerékpározott a busszal...

Csatlakozom az előttem szóló többséghez, és csak egy kiegészítés a romokról készült képekről:
A képen látható bakterház nagyon szépen fel van újítva, és egy olyan tuti kis kocsma (vagy inkább "pub") van benne, amit bármelyik kerület megirigyelne. Újpestiként irigykedem is, hogy nincs még közelebb hozzám! :)

Krisztoforó 2009.08.29. 08:03:26

Teljesen egyetértek veled!
F.A. a saját pereputtyát cikizze!
De szeretném megfogni a nyakát...

@Balchee74: Próbáltad már a Pufi nyulat ? Az gyakorlatilag egy nyilvános, valamikori céges menza, ha jól tudom.

Komolyan gondolta bárki is, hogy van annyi intelligenciájuk, hogy amikor lelépnek, nem hánynak, hugyoznak ide? Hát nincs. A Tibi csemegés posztból:"
"Néhányat elsiratok, de azért volt köztük sok nyomoronc is" - szomorkodtak a délutáni citromos Gösser vásárlásom közben a Tibi Csemege eladónői."

Elolvastam megint, kellőképpen hergel. Azért kell ahhoz egy nagy adag bátorság, hogy egy egész kerületet savazz. Amúgy van itt Újpesten egy pár ezer fős szurkolótábor, esetleg tőlük is el kellene köszönni, személyesen! Hahaha

Mondjuk azt értem, hogy miért hívjátok pokolnak az épületet, mert ilyen helyen lenni tényleg eléggé nyomasztó:
www.irodahaz.info/kiado-iroda/Arpad-Point-Irodahaz.672/Budapest/

nekem személy szerint nem volt vele komoly bajom, végülis 45 perc alatt átértem a város másik feléről és az összes létező bank megtalálható volt újpest központ 200 méteres körzetében.

@Bandi_jóválasztás: a szurkolótábor tekintélyes része megfordult az árpád kocsmában, ahol péntek este söröztünk vala.

srácok csináljatok (kép)riportot újpest nagyszerűségéről! győzzétek meg a földest, hogy igenis remek hely volt ez! :)

jobban megnézve a cikk URL-je "munkába menni budapest stalker zónájában" - igazából erről szól a cikk.

nem értem hogy miről van szó, de vicces h miután 3 évig valaki Újpesten dolgozik, nem tudja hol van Újpest

@darthwalk: tekintélyes? Tisztában vagy a szavak jelentésével, vagy csak fotózásra használnak? Oda befér kb 50-100 ember. Egyébként feltehetőleg ott csak sikerült viselkednetek, vagy ott is kikértétek a sört és elkezdtétek mocskolni a helyet, odaköptetek a padlóra fizetés után? Amúgy Neked az a fontos, hogy hány bank van a központban? Ennyit tudtál kiemelni? Ja persze tudom, a Duna parton fogsz gondtalanul tekerni a Flórián térre. Nagyon kevés vagy.

Csak a Budapest-Angyalföld (Budapest-Magdolnaváros) vasútállomásról néhány kép, amit a műmájer poszt szerzője nyilván nem látott, nem vett észre, nem tudott róla.

www.vasutallomasok.hu/show.php?az=buan&num=1

.ez de szar volt! :P

ez a cikk csak a Földest minôsíti:
-tele van tárgyi tévedéssel, csúsztatással
- a mögötte lévô attitûd nagyon nem szimpatikus

ideje lenne, hogy reagáljon a kommentekre (kár, hogy nem a Totalcar szobájában ül, ott ez már régen megtörtént volna)

Csodálkozom, hogy még mindig kint van a címlapon.
Így nehezen védhetô, hogy ez nem az egész szerkesztôség érzéseit tükrözi.

@gromek7: szuperbruttósítanám a véleményed:
"mi azonban egyszerűen csak örülünk, hogy nem kell többet ide jönni.

Nézze meg, honnan tudósítottuk Önt eddig"
Szóval kis ízelítőt ad a hangulatból, amit nem egyedül képvisel.

@darthwalk "srácok csináljatok (kép)riportot újpest nagyszerűségéről! győzzétek meg a földest, hogy igenis remek hely volt ez! :) "

Minek egy ilyen fostalicskát győzködni?
.....majd ha a Flóriántól költöztök azt fogja fikázni hogy milyen szar volt az a szentendrei - bécsi-pacsirtamező út forgalmától szmogos panelproli környék ......

@Csokis: én óbudai vagyok, és az aluljárok "festését" kivéve nem találni ilyen jellegű fotózni valót. A Huszti környéke is szépen kiépült (arra lakom). Vannak persze ilyen helyek, de nem a frkventáltabb részeken, hanem kintebb.

@pwpw: rosszul, teszem hozzá! Szép azért még mindig több van, mint lepusztult.

@viragimado: akkor mit is szerettél volna mondani? Nincsenek, illetve mégis vannak, csak nem ott?! Már 100x leírták, hogy Újpesten is vannak cifra helyek, közel az irodához ráadásul, de amit bemutat az nem Újpest és nincs közel.

@darthwalk:

Nem az a baj, hogy jaj szegény Újpest le lett fikázva, mert bőven lenne mit, és alapvetően ki nem szarja le, nem tetszik valakinek, nem tetszik (valóban, kb. egyetlen előnye, hogy közel a metró, és hamar el lehet jutni normális kocsmákba), de az nem oké, hogy ilyen könnyen félreérthető, szinte félrevezető módon fikáztok. Plusz az, hogy ki merről közelít a munkahelyére az attól is függ, hogy honnan indul ugye. Ha én bringával mennék a Flóriánra, pont a fotókon szereplő vasútvonalat követném, és az Óbudán is pont ekkora susnya.

Szóval hitelesség az lófasz, és nem túl vidám, hogy kb. az Index még a legjobb portál, már csak azért is, mert vissza lehet fikázni. ;)

@K4rch1: ezzel vitatkoznék! Soha nem mennék Újpestre lakni, igaz egész Pestre sem. Óbuda szépen fejlődik, jó környezetben van (kivéve a Szentendrei úti - Bécsi úti forgalmat). A hegyek és a Duna közti rész viszonylag jó levegőt biztosít, szép zöldövezeti rész, még a lakótelepeken is. Újpest Központ a maga kőrengetegével közel sem jöhet hozzá az én véleményem szerint, de biztos van, aki azt jobban szereti.

@Bandi_jóválasztás: azt akartam (és azt is írtam), hogy a kerületben találni ilyen fotótémát, de nem a Flórián tér környékén, hanem jóval kintebb.

@viragimado: Amúgy ez mind oké, de akkor miért nem ez lett fikázva, miért a szomszéd kerület pereme által lett Újpest kvázi megmutatva?

@viragimado: na hát ezek a képek pont olyan messze készültek az Index szerkesztőségétől, mint ahogy Óbudán a Flóriántól található a lepukkantság.

@Jedlik: azt én sem értem. Igaz azt sem, miért kell fikázni az előző "lakhelyüket".

Gondolom a jobb környezet nem fog jobb Index-et eredményezni, pedig jó lenne. :-))

@Jedlik: szerintem kurvajo az az iroda, en a nagy belmagassagot utalom, mert visszhangzik vegig mindenkinek a privat telefonbeszelgetese, rohogcselese.

A cikk lényege az lett volna, hogy milyen csótány helyek vannak az egykori irodához közel, akkor minek kell újpestet fikázni. Mert hogy a fotók többsége 13.ker. attól függ a vasút melyik oldalán állsz.
Ezek után az sem biztos , hogy Óóóóóbudára mennek.

Bár láttál már külvárosi MÁV vonalakhoz közeli területeket rendezettnek? Inkább azt fotózzátok az ritkább.

És amúgy ezek a borsószemkirályfik honnan jöttek? Melyik kerületből? Melyik városból, faluból?

az egészben az a legszánalmasabb, hogy ezekben a képekben semmi "stalker" nincs aki egyszer is járt már ezekben az utcákban csak szánakozni tud. a nagytétényi metalloglobus vagy a pakura-tó, ezek már távolról ugatták azt az érzést, na de a muskátlis Angyalföldi vasútállomás megy ilyenek?

Időszerű lenne sorolni az alternatívákat az index helyett, mondhatni ingyenes reklámfelület. Blogokat, hírportálokat mindent légyszi, köszi.

@Bandi_jóválasztás: Kapcsolat.hu (Muhh-ha-ha).

@Bandi_jóválasztás: mondjuk ez engem is erdekelne, mert az utobbi evekben sorra vettem ki a bookmarkjaim (bar en viszonylagos kussban, nem pattogtam itt)

ugymint cimlap,velemeny,cellanaplo,webisztan,kult rovat,hoaxkabel,cinematrix,comment.com,tudomany,anyadat,bigyoblog,tech rovat,brit tudosok,tarda korulbelul ilyen sorrendben.

konkretan mara csak a homar,totaw,cukisag maradt amit naponta nezek, mast csak hallomas utan.

@darthwalk:

"a szurkolótábor tekintélyes része megfordult az árpád kocsmában, ahol péntek este söröztünk vala."

Azt jobb, ha tudod, hogy ezzel egy olyan helynek a bevételét növelted, ami ellen másfél éve érvényes bírósági kiürítési végzés van, két éve nem fizeti a bérleti díjat az önkormányzatnak, és most már működési engedélye sincs. Ehhez képest engedély nélkül játékteremmé alakította a raktárként szolgáló hátsó helyiséget, hogy a társasházunk éjjel kettőig élvezhesse (főleg péntek éjszakánként) a részeg ordibálással egybekötött csocsózást. Ezúton is köszönöm neked és a haverjaidnak (akiket nem tudok sportrajongóknak nevezni, mert az mást jelent) a sok álmatlan éjszakát!

@darthwalk:

Az előbb valamiért nem jelent meg, tehát ismét:

"a szurkolótábor tekintélyes része megfordult az árpád kocsmában, ahol péntek este söröztünk vala."

Azt jobb, ha tudod, hogy ezzel egy olyan hely bevételét növelted, ami ellen másfél éve jogerős bírósági kiürítési végzés van, két éve nem fizet bérleti díjat az önkormányzatnak, emiatt már bérleti szerződése sincs, tehát jogalap nélkül tartózkodik bent mindenki. Most már működési engedélyük sincs. Ehhez képest engedély nélkül alakították át a hátsó, raktárcélú helyiségüket játékteremmé, hogy az éjjel két órába nyúló, részeg ordítással kísért csocsópartikat a társasház is élvezhesse. Ezúton köszönöm az álmatlan éjszakákat neked, és a magukat sportrajongónak hazudó selejt haverjaidnak.

Az angyalföldi vasútállomással mi is a baj? K. jól néz ki, elég menők a resti székei is. Vagy az utána következő tégla trafóházzal?

Semmi posztapokaliptikusat vagy megrázóan lepukkantat nem láttam a képen. Semmiben sem marad el Óbuda rút paneljeitől.

Írom ezt Újlipótból, tehát nem hajlok részre sehova se.

@ZolaTeso: Én csak az Újpesti-öbölbe jártam egy időben, amikor a Honvéd margitszigeti úszóházát tatarozták. Viszont ebből is látszik, hogy olyan öreg vagyok, hogy én még a működő gázgyárra is emlékszem. Óbudán is, meg a Dráva utcánál is. (3 év Fradi a Népfürdő utcában.) A lakótelep helyén még roncstelep és teherpályaudvar volt. Basszus, de vén vagyok!

@viragimado: Mostanában csak kocsiból láttam a környéket, de emlékeim szerint azért a bejelölt helyeken van (vagy a legutóbbi egy-két évben még volt) ilyen. De lehet, hogy ezt már csak a szenilitásom mondatja velem.

Két tűz közé szorultam, de ettől a poszttól kénytelen vagyok elhatárolódni.

hajrá újpest, angyalföld és a többiek

ez a poszt a foldes velemenye, nem az indexe, a felrevezeto tobbesszam ellenere is.

Andrásapám!
Régebben nem volt ilyen nagy orcád, úgy emlékszem, de változnak az idők.

Ritka az a kerület, ahol olyan nagy volna a lokálpatriotizmus, mint Újpesten. Az itt élők közül sokan büszkék arra, hogy újpestiek. Hogy fikázzátok a helytörténetet, az épületeket, a kiskocsmákat, amiknek sokkal nagyobb az értékük és a múltjuk, mint a tiétek, elgondolkodtató (amúgy függetlenül attól, hányadik kerület. Ha majd Óbudáról is továbbmentek, azt fogjátok fikázni). Remélem, csak provokáció volt az egész és nem gondoltátok komolyan. Szar volna megint csalódni egy médiumban, bár a határán vagytok, hogy eltűnik a "hitelesség". Ez nem jófejség már.

Andris, nem volt ez szép tőled, igazán remek hely volt Újpest, én szerettem ott dolgozni, amíg indexes voltam. Nem volt egy fair poszt. Lesznek majd Óbudán is ilyen helyek (tudom, itt lakom), de előre szólok, h legalább olyan önérzetes kerület ez, mint Újpest :)

Nem értem az össznépi, felháborodott hörgést, amit ez a képriport kiváltott.

Hogy szeressük-e a zindexet és a zindexeseket, a sokszor nyegle, provokatív, pongyola stílust, az egy dolog. Más dolog viszont a képeken látható környezet állapota. Mert a Tatai út környékének egy része tényleg olyan lepusztult, mint amilyennek a képek mutatják. Bárki meggyőződhet róla, aki arra jár. Ráadásul a fotók jók, úgy látszik, mintha ezt észre sem vennék a hozzászólók. Ha pedig a képek a valóságot mutatják, akkor nem értem, mire a nagy felháborodás. Olyasmi ez, mint haragudni a tükörre, azért, mert nem tetszik a benne tükröződő látvány.

Azt pedig végképp nem értem, hogy az írásban mi sértő lenne az újpestiek számára. Merthogy vagy százan szóvá teszitek itt, hogy a képek nem Újpesten készültek, hanem a XIII. kerületben. Mármost a rövid írás szerzője egy szóval sem állította, hogy a fotózott helyszínek Újpesten lennének. Annyit írt csupán, hogy a helyszínek az (újpesti) szerkesztőségtől legfeljebb tízpercnyi gyaloglásra/kerékpározásra találhatók. (Egészen pontosan Angyalföld északkeleti sarkán - ezt már én teszem hozzá.)

Ha tehát az idézett részt valaki újpesti helyszínnek olvassa, akkor az komoly szövegértési problémákra utal.

A több hozzászóló által is értékként említett víztorony valóban pazar látványt nyújtott, mindaddig, amíg vagy harminc évvel ezelőtt neki nem álltak a bontásának. A bontással eljutottak valameddig, azután jó magyar szokás szerint abbahagyták, a torony azóta így áll, félbehagyva. Akkor fölülről indulva eltávolították az építmény csúcsos tetőzetét, leszedték a tartály külső burkolatát, lebontották villámhárító és vízelvezető rendszerét, mindent, ami a megfeketedett, ám masszív, gyönyörűen falazott téglaépítésű toronytörzs felett volt, kivéve a burkolat nélkül maradt tartályt, mely azóta is pőrén árválkodik ott, a fejetlenség és félbehagyottság emlékműveként. A víztartály lecsupaszított, korrodált felületéből a valamikori héjazatot tartó konzolok maradványai meredeznek kifelé. A torony-torzó hosszú ideje áll így ott, csonkán is őrizve egykori méltóságát, dacolva az idők viharával.

Hogy annak idején miért álltak neki a bontásnak, majd miért hagyták abba, arról különböző, rosszízű mendemondák (és juszt sem "városi legendák"!) vannak forgalomban.

Nemes kezdeményezés lenne, ha valakik, - pl. a Víztorony Baráti Kör tagjai - célul tűznék ki megskalpolt fejű torony rekonstrukcióját, eredeti állapotának visszaállítását.

@Smafu:


Amit földes írt,az csúsztatás.

Ez a baj.

@Smafu:
+1

Én sem értem a hápogó kommenteket. A posztban én semmi sértő szándékot nem látok. De a hozzászólóknak biztos jól esik egy kis felháborodás és fontoskodás.

@tory_t:
"mi azonban egyszerűen csak örülünk, hogy nem kell többet ide jönni."
Ebben persze semmi sértő nincsen, ugye?
Bármely kerület lakosaira nézve, legyen az Újpest vagy Angyalföld.

Smafu:
"Nézze meg, honnan tudósítottuk Önt eddig"
Ez sem utal arra, ugye, hogy Újpestről van szó, annak tükrében, hogy az Index Újpesti székhelyű (volt).

De a legnagyobb gond tényleg a csúsztatás, ahogy azt jesszum, meg a korábbi posztolók írták.

jó látni a rákosrendezőn található manó büfét. barátommal nemrég fedeztük fel, nagyon korrekt hely. fröccsnél megkérdezték, hogy üveges vagy flakonos borból kérjük, a röviditaloknál 0,3 és 0,5 cl mellet a fél liter ára is ki van írva. és igazán jó a kaja választék is, bárt ezt még nem igen próbáltam.

@Smafu: a baj az, hogy nem a valóban lepusztult dolgokat fotózta le. pl ha már manó büfé, a tahi úton nem mert bekerekezni rákosrendező mögé? ott lett volna minden, félig lebontott vasúti híd, gazzal benőtt teher pu., roncstelepek, graffiti. vagy a tatai úton, jász utcában is vannak putri házak, szemtes üres telkek, pénz hiányában félbehagyott társasházak. a szerkesztőségtől valóban két sarokra meg aztán vannak olyan helyek, hogy egy bukaresti ember is szaporázná a lépteit.

csak miért Újpest? miért a mintaszerűen karbantartott Angyalföldi állomás? mért a működő áramátalakító? és még folytathatnám... és persze miért ez a provokatív hangnem?

Ja egy közlekedési tipp. Van olyan buszjárat, ami a Flórián tértől egyenesen a Kálvin térre/Deákra visz, átszállás nélkül: www.bkv.hu/busz/109.html.
Ami a trükk, hogy ennek a hídfelújítás után lesz igazi hozadéka, mert a Margit hídon megy át az eredetim útvonalterv szerint...

Stalker feeling megvan, csak nem a filmé, hanem a játéké..

hozzáteszem, imádom annak a hangulatát :D
szóval ezek számomra szép képek :)

Jó, hát a vasutak területe mindenhol lepusztult, sőt, a legdurvábbak még kimaradtak: a Chinoin melletti vasúti delta és a Rákospatak menti felüljáró.
Viszont Angyalföld vá. környékén elég pöpec zöldövezet van. Aki gyakran jár az ottani bringaúton, érdemes egyszer egy-két utcával beljebb néznie.
Stalkert Újpesten én inkább a Zsilip utcában forgatnék, illetve a Dplaza mögötti rész is jó volt még a prestiGecity lakótelep előtt.